sábado, mayo 10, 2008

Cómo calcular el cuartil de una revista científica

Los compañeros del Bloc de la Biblioteca del Campus de Ciències de la Salut de Bellvitge de la Universitat de Barcelona han elaborado una presentación en la que explican de forma didáctica cómo calcular el cuartil de una revista científica, un dato a menudo solicitado por las agencias evaluadoras de la investigación en las diferentes convocatorias.


Un buen ejemplo de cómo difundir materiales didácticos a través de los blogs de instituciones. Que os sea de utilidad.

miércoles, abril 30, 2008

Presentación III encuentro...: Blogs y comunicación científica

ACTUALIZACIÓN 10 de Mayo:
Javier Guallar nos guiña desde la Zona de Notas del EPI:
------------------------------------------
ACTUALIZACIÓN 09 de Mayo:
Álvaro reseña el encuentro en su blog y éste es el texto original publicado en las actas (pdf)
------------------------------------------

Después de un tiempo en barbecho bloguero vuelvo para anunciaros que estaremos en el III Encuentro Ibérico de Docentes e Investigadores en Información y Documentación para presentar la comunicación "Los blogs como nuevo medio de comunicación científica". Ésta es la presentación que vamos a realizar, donde hacemos una descriptiva sobre el formato blog en la ciencia. Tras el congreso colgaremos el texto que acompaña a las diapositivas.

miércoles, marzo 26, 2008

your article

martes, marzo 25, 2008

España según los Essential Science Indicators

El nuevo boletín de Thomson Scientific, ScienceWatch reseñaba en su número de febrero los principales indicadores de España en cuanto a artículos producidos, citas recibidas y citas/artículo para el periodo 1997-2007(10). Según esta fuente, España es el décimo país en número total de citas para el periodo, decimosexto en número de artículos, y segundo en la ratio de citas por artículo.

Comparando estos datos con los del anterior análisis del mismo producto, que cubría de 1994 a octubre de 2004, nos encontramos que España ocupaba el decimosegundo puesto en citas, el décimo lugar en artículos publicados y el puesto 44 en citas/paper, lo cual desde luego es intrigante. O España se ha convertido en una superpotencia en impacto o algo anda regular en alguno de los estudios.

Echa un vistazo - 2005 - 2008

sábado, marzo 01, 2008

Presentación de CIENTÍFICA en la Universidad de la Rioja

Dentro del acuerdo marco firmado por EC3 con la OCU (OFICINA DE COOPERACIÓN UNIVERSITARIA) para el desarrollo de un sistema integrado de evaluación científica integrado (Contrato I+D Fundación Empresa Universidad de Granada 2924-00) esta semana se ha presentado CIENTÍFICA en la Universidad de La Rioja. Dicha institución es la primera universidad pública que utilizará el sistema de evaluación científica desarrollado por EC3 para la evaluación de sus grupos de investigación. Hasta este momento era empleado por el CIMA (Centro de Investigación Médica Aplicada de la Universidad de Navarra).

En la reunión de trabajo celebrada esta semana en el rectorado de la universidad riojana se presentaron las distintas funcionalidades del software y se terminaron de detallar los aspectos técnicos de la aplicación, adaptados plenamente a las necesidades y criterios de evaluación que la Universidad de la Rioja ha establecido para sus unidades investigadoras.

Además, OCU y EC3 trabajan conjuntamente en la implementación de CIENTÍFICA como módulo de evaluación de la actividad investigadora dentro de la aplicación UNIVERSITAS XXI que en la actualidad usan más de 80 universidades españolas y latinoamericanas.

viernes, febrero 29, 2008

Los wazwazianos

El Dr. Abdul-Majid Wazwaz, professor of mathematics de la Saint Xavier University, en Chicago, con un h-índice de 22 y más de 180 publicaciones con índice de impacto ha demostrado en los últimos 8 años que escribir artículos es tan fácil como hacer galletas (hasta 31 artículos en el JCR como único autor en 2006). En revistas de Elsevier, ya tiene 11 aceptados en 2008 y ha logrado 36 y 35 en 2007 y 2006, respectivamente. ¡¡Parece fácil, pero es un artículo cada 10 días!! Aparte, como su página web muestra, da clases, envía artículos a congresos y hasta escribe libros y monografías de investigación. ¡¡Un monstruo!!
El Publish or Perish llevado al extremo. Lee la nota completa en Francis (th)E mule Science's News.

miércoles, febrero 27, 2008

Los índices de impacto nacionales ¿son necesarios?

Si te interesa la pregunta aquí tienes la respuesta:



Ésto lo presentaron Emilio & Evaristo en:
Jornada de Evaluación en Ciencias Sociales, Agencia Nacional de Evaluación y prospectiva. Palma de Mallorca, 22 de febrero de 2008.

martes, febrero 19, 2008

Scopus facilita la descarga de documentos full-text


Estos chicos de Scopus van a matar a disgustos a los de Thomsom. Dos semanas después de que éstos pusieran en marcha la nueva interfaz van los de Scopus y lanzan Document Download Manager y otra vez andan un par de pasos por delante [tecnológicamente].

Aquí están todos los detalles: Scopus improves researchers’ productivity through efficient downloading of full text articles.

como desde mi trabajo no tengo acceso, no puedo contar nada más...

miércoles, enero 30, 2008

Application for ResearchBlogging.org -- non-English language support

Ayer escribí un post y utilizé por primera vez el logo de la denominada BPR3, he hablado unas cuantas veces de esta iniciativa y me parecía bastante interesante y un buen salto de calidad.

El proceso consiste en que escribes tu post sobre una investigación sometida a Peer Review, te das de alta en la web de esta peña, los tipos incluyen tu post en una base de datos y los interesados pueden suscribirse por RSS a la misma. Lo hice todo.

Hoy recibo este correo de Dave Munger, el responsable de la historia:

I'm writing to let you know that, unfortunately, ResearchBlogging.org cannot currently accept your application for registration because we do not support languages other than English at this time.

We do plan on supporting other languages in the future, but it willprobably be at least a few months before we are able to do that. What you can do in the meantime is see if you can generate some interest among other bloggers in your language -- it's important to get a critical mass of bloggers in a given language before we bring a new language online. We need a community of bloggers in each language to ensure that the blogging meets our guidelines.

Me parece mentira que en un proyecto en el que se colabora de manera altruista hayan decidido excluir a todos los que no escribimos en inglés, no sólo eso encima me tengo que dedicar a crear una masa de bloggers para que nuestros posts sean aceptados en sus bases de datos ¿y si no se reúne la masa qué pasa?. Te lanzan a la calle y encima quieren que trabajes para ellos. Buen sistema. Puta y apaleada dice mi abuela. Anyway, tampoco le voy a dedicar mucho más tiempo al tema pero suena a la misma historia de las revistas científicas.


martes, enero 29, 2008

Informetrics at the beginning of the 21st century

Para todo aquel que quiera enterarse en menos de una hora de todo lo acontecido en los últimos años en el mundo de la Informetría y derivados aquí tiene una exhaustiva revisión a cargo de Judit Bar-Ilan. Informetrics at the beginning of the 21st century. Journal of Informetrics.2008 [en prensa](doi:10.1016/j.joi.2007.11.001). El trabajo abarca el período 2000-2006 y cubre un total de 598 publicaciones aparecidas en revistas científicas, congresos o cualquier otro medio sometido a peer review. El repaso bibliográfico comprende las siguientes áreas: general, theory, methods and techniques, citation analysis, indicators, webometrics, journals, open access & electronic publications, productivity and publications, collaboration, research policy, patents, and databases.

Como en el apartado de Data Collection la autora ya nos ofrece datos sobre los trabajos más citados, los autores más productivos y las principales revistas me he entretenido en sacar las aportaciones españolas consideradas por Bar-Ilan. Son las siguientes:

Aguillo, I. F., Granadino, B., Ortega, J. L., & Prieto, J. A. (2006). Scientific research activity and communication measured with cybermetrics indicators. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 57(10), 1296–1302. "Use the number of inlinks to a site as a major component in an indicator for measuring the presence of universities on the Web, the other components are size and the number of rich files (pdf, ps, doc, ppt and xls)"

Bailón-Moreno, R., Jurado-Alameda, E., Ruiz-Baños, R. R., & Courtial, J. P. (2005). Bibliometric laws—Empirical flaws of fit. Scientometrics, 63(2), 209–229."Claim that power laws are not adequate to describe informetric phenomena, since to achieve reasonable fit exponential terms need to be included as well"

Baeza-Yates, R., Castillo, C., & López, V. (2005). Characteristics of the Web of Spain. Cybermetrics, 9(1), paper 3. Retrieved July 12, 2007, from http://www.cindoc.csic.es/cybermetrics/articles/v9i1p3.html. "Studied the structure of smaller sets: national academicWebs and theWeb of a country respectively applying the model developed by Broder et al."

● Bordons, M., Fernández, M. T., & Gómez, I. (2002). Advantages and limitations in the use of impact factor measures for the assessment of research performance in a peripheral country. Scientometrics, 5392, 195–206."Discuss the advantages and the disadvantages of using journal impact factors for evaluations in a non-
English speaking country whose national journals are very poorly covered in the JCR
"

● Buela-Casal, G. (2002). Evaluating quality of articles and scientific journals. Proposal of weighted impact factor and a quality index? Psichothema, 15(1), 23–35. "Proposes to take into account the reputation of the journal from which the citation emanates"

● Buela-Casal, G., Carretero-Dios, H., & de los Santos-Riog, R. (2002). Comparative study of the Psychology journals with impact factor written in Spanish. Psichotema, 1494, 837–852. "Carried out a bibliometric study of the four Spanish language psychology journals indexed by the ISI"

● Cothey, V., Aguillo, I., & Arroyo, N. (2006). Operationalising “Websites”—Lexically, semantically or topologically? Cybermetrics, 10(1), paper 3. Retrieved July 12, 2007, from http://www.cindoc.csic.es/cybermetrics/articles/v10i1p3.html. "Suggest several possibilities for operationalizing the concept of a website"

● Kretchmer, H., & Aguillo, I. (2004). Visibility of collaboration on the Web. Scientometrics, 61(3), 405–426. "The relations between coauthorship and Web links were examined"

● Morillo, F., Bordons, M., & Gómez, I. (2001). An approach to interdisciplinarity bibliometric indicators. Scientometrics, 51(1), 203–222. . "Proposed a set of indicators for studying interdisciplinarity. These indicators include: the percentage of multi-assigned journals in the ISI subject categories and pattern of multi-assignation (within the field or outside the field)"

● Morillo, F., Bordons, M., & Gómez, I. (2003). Interdisciplinarity in science—A tentative typology of disciplines and research areas. Journal of theAmerican Society for Information Science and Technology, 54(13), 1237–1249."Bordons and Gómez are also concerned with interdisciplinary research—their aim was to establish a typology of disciplines and research areas according to their degree of interdisciplinarity"

● Ortega, J. L., Aguillo, I.,&Prieto, J. A. (2006). Longitudinal study of content and elements in the scientific web environment. Journal of Information Science, 32(4), 344–351. "Analyzed the changes that occur to web sites over time in terms of web elements"

● Ramos-Rodríguez, A. R., & Ruiz-Navarro, J. (2004). Changes in the intellectual structure of strategic management research—A bibliometric study of the Strategic Management Journal, 1980–2000. Strategic Management Journal, 25(10), 981–1004. "based on the references of papers appearing in the Strategic Management Journal, carried out a citation and cocitation analysis, in order to identify the structure of the field."

Ruiz-Pérez, R., López-Cózar, E. D., & Jiménez-Contreras, E. (2002). Spanish personal name variations in national and international biomedical databases—Implications for information retrieval and bibliometric studies. Journal of the Medical Library Association, 90(4), 411–430."Explored how different bibliographic databases handle Spanish names, where the most frequent Spanish name structure consist of first name, middle name patronymic surname and matronymic surname. For more than 50% of the examined cases several variations occurred even in the same database"
-----------------------------------------
Judit Bar-Ilan. Informetrics at the beginning of the 21st century. Journal of Informetrics.2008 [en prensa].(doi:10.1016/j.joi.2007.11.001).

domingo, enero 27, 2008

Revista de prensa

Número especial de la Sociedad Española de Bioquímica y Biología Molecular, dedicado al futuro de las publicaciones científicas

Staying Current with Science Blogs & Wikis [presentación]

A tale of two citations [Nature, sobre la publicación duplicada]

Y sigue la polémica sobre los datos ISI; Show me the data - Thomson Scientific Corrects Inaccuracies In Editorial - Irreproducible results: a response to Thomson Scientific

jueves, enero 24, 2008

Becarios cromañones

[A petición de Dª Clara Calero]

Revisión por expertos a través de un blog

Me entero por Transforming Scholarly Communication de una interesante iniciativa, de nuevo en el ámbito de los blogs científicos y relacionada con la revisión por expertos: An Experiment in Blog-Based Peer Review. Es bien sencilla; Noah Wardrip-Fruin’s participa en un blog colectivo llamado Grand Text Auto y además dentro de poco publicará un libro en MIT Press. En vez de someterlo a revisión tradicional él y su editor han decidido que sean los lectores de su blog, o sea los potenciales lectores del libro, los que hagan de revisores. Diariamente cuelga partes del libro que son posteriormente comentadas. A mi recuerda un poco al experimento de Nature Peer Review Trial, aunque creo que éste tendrá más éxito por estar mejor enfocado ya que se dirige a una comunidad bloguers, familiarizada con este tipo de comunicación y familiarizados todos entre ellos.

El post original: Expressive Processing: An Experiment in Blog-Based Peer Review

martes, enero 22, 2008

Evaluation of legal research and legal publications

El próximo 23 de Enero, o sea mañana, va a tener lugar en la Facultad de Derecho de la Universidad Pompeu Fabra, perdón en la Facultat de Dret de la Universitat Pompeu Fabra, el Workshop on the Evaluation of Legal Research Legal and Legal Publications (programa completo). Como sábeis hace unos meses lanzamos el Índice de Impacto de las Revistas Españolas de Ciencias Jurídicas o In-recj por lo que Emilio Delgado participará como ponente y como moderador en una mesa de discusión. La ponencia que se presenta lleva por título: Evaluación de revistas científicas: calidad editorial, opinión de los pares e índice de impacto (In-recj). Como ya empieza a ser costumbre aquí la tenéis:


martes, enero 15, 2008

Science 2.0.

Science 2.0: Great New Tool, or Great Risk?: Wikis, blogs and other collaborative web technologies could usher in a new era of science. Or not.

En Scientific American